找回密码
 立即注册
搜索

读大学究竟是一种投资,还是一种纯消费?

2016-8-19 12:21| 发布者: 网校在线| 查看: 1257| 评论: 0|来自: 搜狐教育

摘要:  自1977年恢复高考以来,我国的高等教育事业经历了三十多年的蓬勃发展。但是,那个鲤鱼跳龙门、高考改变命运的时代一去不复返了。如今,有人把读大学比作一项有风险的投资。随着人民生活水平的不断提高,读大学所需 ...

 自1977年恢复高考以来,我国的高等教育事业经历了三十多年的蓬勃发展。但是,那个鲤鱼跳龙门、高考改变命运的时代一去不复返了。如今,有人把读大学比作一项有风险的投资。随着人民生活水平的不断提高,读大学所需的衣食住行及学费的开销会让人感觉读大学只是一项纯消费的项目而已。笔者想问问各位:在你们心里,读大学是一种投资还是纯消费?

  

  时间一眨眼就到了八月,又到了一年一度快递哥哥们使命必达的时候了——传递高考录取通知书。“究竟读不读大学?”、“读大学是一种投资还是纯消费?”这是一个老生常谈的话题。下面,笔者将带大家有深度的分析这个话题。

  下面我们来看一组数据:

  图一是美国社会收入和最高学历的关系,图二是美国社会失业率和受教育程度的关系。(数据来自SAUS和BLS)

  

  

  相信大家都能一目了然,最高学历群体比高中学历群体的平均收入高整整六倍,且每个教育阶层都显示出明显的级差,这个差距称不称得上是天壤之别?下面我们再来看另外一组数据:

  

  个人生活、工作感受,高学历人群满意感受明显

  个人的知识含量对生活、工作有着重要的影响。民调发现,学历越高的人,对自己的生活、工作越满意。从个人自身感受来看,对目前个人生活质量,本科及以上人群表示“满意”与“比较满意”的比例合计达61%,较初中及以下低学历人群高出12个百分点。工作状况的总体感受,高学历人群也多感满意,54%的人满意当前的“个人工作状况”,相当于两人中就有一人,明显高于低学历人群的39%(见图1)。

  

  工作成效感受较好,但“工作压力程度”满意感受低

  在工作成效上,高学历人群感受明显好于低学历人群:“工作薪酬”的满意度为36%,高于18%的不满意度,相反低学历人群不满居多,有31%(见图2);“工作成就”的满意度为46%,较低学历人群高出近10个百分点。

  对“加薪与升职机会”和“个人谋生与事业发展机会”,高学历人群的满意感受也相对要高,满意度分别为30%和43%,而低学历人群则为20%和24%。相关民调显示,民众普遍认为读大学发展机会更多,持此看法者达81%;而认为读大学能找好工作的人也近五成。值得一提的是,“工作压力程度”高学历人群满意度低,比例不足三成,而表示“不满意”与“不太满意”的比例合计亦有23%,且较上年升了6个百分点(见图3)。

  

  从以上数据我们可以得出一个结论:高学历人群比低学历人群得到更多的薪水,并且拥有对生活更高的满意度。这样看来,读大学无疑是必要的。读大学不仅是一种消费一般父母让自己子女上大学,是因为想着读书可以有一个体面、赚钱多的工作,可以有一个更好的前途和出路。可是随着越来越多的大学毕业生涌入人才市场,再加上“扩招式”的扩招,现在不要说本科生了,就连一些研究生,找工作都出现了问题。大学生的神圣光环,早已经褪得一干二净。即便是就业之后,很多大学生要在一个陌生的城市奋斗,要买房、要租房、要成家,有的甚至还要父母资助,无奈地做起了“啃老族”。像是以前那样“砸锅卖铁”也要供子女上大学的事情,在当今,从纯碎的经济账上来考虑,似乎已经是一件不划算的事情。但是,读大学却并不仅仅是一笔经济消费。大学的培养,更是对一个人人格精神的培养,是一个人成长过程中最为精致的一种锻炼,是一个人成长过程中不得不去面对和尊重的一道分水岭。虽然你身处大学的那几年未必会有这个体会,但是等你工作之后,你会发现,大学几年的学习即便再无趣、即便你再觉得“没学到什么”,即便你再失望,你也会终究明白——那是你人生中最重要的经历之一。如果需要改变,就是改变我们现在把大学当做一种经济产业来对待和发展的办法。因为大学教育在和个人所谓前途关系日趋“势弱”的情况下,它反而和我们国家国民素质的提高越发地密切相连。你不能因为大学生不好就业,或者学费不划算,就杜绝大学教育;在将来,大学教育的方向是当做一种普及教育来发展。这种情况下,如果我们再把大学教育当做一种赚钱的买卖来对待,坑的就不仅仅是个人,还是我们国家的未来。大学教育,不仅仅是一种消费。这句话不仅仅要对大学生和家长有效,对我们的国家教育政策的制定也同样有效,而且似乎要更有效。读大学的收获也无法简单以金钱去衡量,更多的体现在内心的富足与成长。

  

  

  

  

  

  

  

  

  一个关于现在美国大学生的有趣的统计数据是,在过去的一代,花费在学习上的时间似乎急剧减少。所幸不是花在了饮酒作乐上,而是花在了课外活动上。也 许这是有用的。但是也要去考虑,这取决于你想去的学校。这个大学的氛围怎么样?学生是否认真对待学习和研究?还是过早地担心就业市场?

  沃顿商学院管理学教授、人力资源中心主任彼得·卡普利(Peter Cappelli)曾在访谈中说到:“我们过分放大就业市场的影响,推动孩子往某个特定方向的部分原因是因为我们无法很好地预测。如果你仔细想想,如果有个孩子现在就要去学校,今年要去申请大学,如果不幸,5年也不会毕业。那么对于父母来说,这些统计数字是很令人震惊的:只有40%的四年制全日制大学生会按时毕业。只有60%的学生能在第六年毕业。我知道人们会说:“我的孩子不会。”但是这不是你能控制的事情。我的孩子没有一个是4年毕业的。 这和我没告诉他们要4年毕业的事实无关。因此,这是一个很长的时间,当他们毕业的时候,就业市场肯定会全然不同。这是首先要考虑的事情。”现当下人们过早的将大学与市场、就业、投资回报等字眼挂上钩,大学本是个培养“独立之思想,自由之精神”的有益场所,却因内外等因素形成了所谓的“小社会”,与社会市场经济紧密联系,失去了它塑造大学生独立人格的魅力,实有让人心生遗憾之处。所以读大学是一种投资还是纯消费的问题也由此衍生。对于读大学是一种投资还是纯消费这个问题其实有许多的限定条件。如果,读大学仅仅是你的一种消费行为,那要有一个前提,就是家庭经济条件允许,如果仅是消费行为的读大学让一个家庭背上了太多负担,给社会带来了扩建大学的压力,给国家带来了就业难题,作为一个即将成年或成年的人对家庭对社会有自己的责任也有义务,先工作或许也是一种选择。只要你是真的想学习努力进步,学习的机会还是很多的。看到这里,相信笔者的观点已经表露的十分明显:读大学是一种投资。更贴切来说,笔者把读大学比喻成是蓝筹股,虽然前期投入较大,但收成好。但是,一千个读者就有一千个哈姆雷特。读大学究竟是一种投资呢?还是一种纯消费?也许每个人有不同选择与答案吧。

相关分类

回顶部